Ich frag ja nur
Loading ...
Bild: David Dumas
Ich habe bestimmt Leute in meiner Leserschaft, die sich mit sowas bestens auskennen, deswegen frage ich zuersteinmal, bevor ich stundenlang danach suche, mit meinem gefährlichen Halbwissen Scheiße baue und dann doch fragen muss. Folgendes Gedankenexperiment: Ich möchte in meinem Wohnzimmer auf dem Fernseher Dinge ansehen. Und zwar alle Dinge. Es soll scheißegal sein, ob ich YouTube- oder Hulu-Videos oder South Park (die offiziellen Streams) ansehen will oder HD-Videos im MKV-Container mit H.264 drin oder WMA-Musik hören. Dass ich ersteres wahrscheinlich nicht haben kann weiß ich, fixiert euch da nicht all zu sehr drauf. Ich will außerdem nicht mit Maus und Tastatur am Fernseher sitzen und wenn es geht auch kein vollwertiges Betriebssystem mit Fenstern und Dateien und dem ganzen Müll bedienen müssen.
Folgende Hardwarebasis existiert:
- Fernseher, kriegt HDMI rein
- Xbox 360 Elite, wirft HDMI raus
- Playstation 3 Slim, macht auch HDMI
- Wii, kann gar nix
- iMac, Applesklavenmäßig nur Mini-DisplayPort
- Dell XPS mit Windows Vista, kann HDMI und VGA
- Diverse Festplatten mit USB innendrin
Ich hätte gerne irgendwann ein NAS, solltet ihr in die Planung mit einbeziehen. Den Mac nur netzwerkmäßig betrachten, steht räumlich entfernt zum Fernseher und weil ich den als Hauptrechner einsetze darf er auch nur wenig angefasst werden. WiFi fliegt im ganzen Haus rum, außer zum Mac kann ich Kabel überall hinlegen (aber ist ja egal, der ist ja per WiFi drin, versteht ihr das Prinzip?). Der Laptop braucht relativ viel Strom, XPS ist ja mehr so ein Arbeitstier. Die Festplatten will ich nicht ständig rumtragen müssen. Nur ein einziges Gerät einschalten müssen um alles tun zu können (DVD und BD ansehen, Videos ansehen, Musik hören, Zocken) wäre super. Ich gehöre zu den Menschen, die für einfache Installation und Handhabung gerne mal ein paar Mark mehr ausgeben, bin aber auch frickelfähig, Schraubendrehen und bash Geradeaushalten kann ich. Wenn das ganze am Ende leise ist und so gut wie keinen Strom braucht: Perfekt.
Was muss ich tun?
13 Kommentare
Pascal
30. August 2010
16:36
Lösungsmöglichkeit a) Einfach mal ein gutes Buch lesen.
Moritz
30. August 2010
17:02
Mhm. Aha. Jaja. Also wir haben auch ‘nen Fernseher. Und ‘ne Wii. Ich hab die Wii an den Fernseher angeschlossen. Jetzt sieht man da das Bild von der Wii auf dem Fernseher, das ist sehr beeindruckend. Macs haben wir auch, und Festplatten. Alles super. Wir haben sogar ein Internet (es ist sehr schnell, im Gegensatz zu dem unserer Nachbarn).
Und ganz im Ernst: Willst du nicht lieber ein Ufo bauen? Geht vielleicht einfacher :)
Christian
30. August 2010
17:14
Mein Ziel: Mac Mini für unter den Fernseher, fette Festplatte drin zur Synchronisation meiner Medien mit allen i-Geräten und zum Abspielen von Medien dann Frontrow oder eine Medien-Oberfläche eines Drittanbieters. Fertig.
Pascal
30. August 2010
17:23
@Moritz: Kacknase.
@Christian: Ja, Mac Mini hab ich mir auch schon überlegt, ist mir aber, wenn ich ehrlich bin, viel zu teuer für sowas. Sowas wie ein ASRock ION kostet nur halb so viel (ohne OS). Ich weiß, die Preisfrage bei Apple-Produkten habe ich selbst schon für nichtig erklärt, aber am Fernseher weiß ich, im Gegensatz zum Computer, nicht, was mir der Aufpreis bringen soll. Aber selbst bei dem weiß ich nicht, ob ich nicht mit der relativen großen Hardwarebasis die ich habe, nicht vieeeel günstiger wegkommen kann. Wenn man den Mac Mini (oder vergleichbares) 24/7 laufen hat hätte der natürlich den Vorteil, dass er gleichzeitig auch als Fileserver fungieren kann, würde aber wieder meinem “am liebsten nur ein Gerät” widersprechen.
Wenn Apple wirklich demnächst den neuen Apple TV ankündigt, der entsprechend günstig ist und vor allem von NAS oder wenigstens USB-Festplatte holen kann und eine brauchbare Menge Formate liest (also alles, was ein vollwertiges OS X ja kann, aber kein iOS) werde ich den definitiv early adopten.
Jan
30. August 2010
17:48
a.) Ein gutes NAS kaufen welches über einen guten DLNA Server verfügt (Twonkymedia)
+ wenig Strom
+ leise
+ läuft permanent
+ Xbox 360 unterstützt DLNA
b.) Twonkymedia auf Mac oder XPS laufen lassen und über Xbox abgreifen
+ läuft ressourcenschonen im Hintergrund
- Xbox 360 macht weder YouTube noch MKV (dafür aber ne gute Übergangslösung)
- viel Strom
- laut
c.) Guten Streamingclient der YouTube, MKV unterstützt kaufen (WD LIVE, …)
+ frisst alles
+ leise
+ wenig Strom
- dafür aber ein Gerät mehr
Ben
30. August 2010
20:03
WD Live für 100 Ocken gilt da glaube ich als die effektivste Lösung.
Ben
30. August 2010
20:05
Achso, auf den AppleTV würde ich nicht warten, zumindest nicht wenn Du wert auf merkwürdige Codecs legst. Ich halte es für sehr unwahrscheinlich dass Apple da auch nur ein Format mehr unterstützt, als sie bereits jetzt unter OS X tun.
Pascal
30. August 2010
20:42
Deswegen sag ich ja, wenn es tendenziell OS X ist könnte man das wohl erweitern, mein QuickTime frisst ja auch alles. Wenn es tendenziell iOS ist und nur zwei, drei bestimmte Codecs spielen will, dann können sie sich das Ding sonstwohin stecken.
Das WD-Teil schau ich mir mal an, ist ja aber doch wieder ein Extragerät.
Pascal
31. August 2010
08:41
Und @Jan: DLNA, genau das war das Wort, das ich gesucht hab, das mir nicht einfiel :-) Aber ich hab mal gehört die 360 würde irgendein seltsames Superset davon benutzen, das nicht jedes Gerät kann.
weipah
31. August 2010
09:39
Also ich habe mir für diesen Zweck einen gebrauchten Mac Mini geholt und mit etwas RAM aufgestockt. Den habe ich recht günstig erstanden (um die 300€). Apple TV find ich dumm, da man viel Geld ausgibt und nichtmal ein vollwertiges OS hat.
Damit ich mich zum Filmgucken nicht mit dem kompletten OS rumschlagen muss, hab ich Boxee laufen. Das kann man direkt mit der Apple Remote oder iPhone oder Keyboard & Maus bedienen. Das Ding zieht sich Filme von sämtlichen HDDs und allem was im LAN freigegeben wird.
Ramuh
1. September 2010
00:19
PS3 kann auch dlna.
Sonst ist ein Mac Mini definitiv die eleganteste Lösung, wie weipah sagt relativ günstig zu erstehen. das meiste kannst du mit FrontRow und der Remote für youtube und internetze kannste immernoch ne funktastatur dranhängen. Oder halt was mit mit Linux gibts ja auch. Anschaffung kostet halt bissl was, aber Erweiterungsfähigkeit ist damit am besten.
Daten von nem NAS, weil klein und schön zentral. Filmchen kannst dann ja schonmal mit XBox/PS3 größtenteils schauen, letztere kann dank Browser immerhin noch irgendwie Youtube. Falls das reicht kannst du den “PC” dann ja auch weglassen
Holger
1. September 2010
17:10
Lass die Finger vom Asrock ION 330HT. Das habe ich mir nämlich geholt. Kann vieles gut, nur leider (auch voll übertaktet) keine 1080p Videos abspielen. Gibt ne Diashow. 720p geht gerade so, mit kleinen Rucklern ab und an. Ich bin enttäuscht.
Surfen hingegen auf nem 42″ ist schon ganz witzig, erst recht mit der richtigen Tastatur: http://www.logitech.com/en-us/keyboards/keyboard/devices/3848
Pascal
1. September 2010
17:44
@weipah und Rahmu: Das wäre dann ja wieder das zusätzliche Gerät, auf das ich gerne verzichten würde, um das ich aber scheinbar wirklich nicht drumrum komme. Meh.
@Holger: Ja, weiß ich, hab ich schon öfters gelesen. Wenn man einen Mediaplayer hat, der zusätzlich zum GPU noch den CPU benutzen kann (Das Verfahren hatte auch einen coolen Namen der mir gerade nicht einfällt) schmeißt der auch 1080p raus, das kann derzeit aber fast nur der Media Player Classic. Ist nicht das feinste und deswegen hätte ich ihn wahrscheinlich wirklich nicht gekauft.