Schon wieder ein tolles Ratespiel
Diesmal lautet die Frage: Welche Videospielcharaktere werden hier gesucht?
- Klempner, der in einem von Pilzen und Dinosauriern bevölkerten Phantasieland versucht, seine große Liebe zu retten.
- Supersoldat des menschlichen Weltraummilitärs, der die Menschheit gegen überlegene Außerirdische verteidigt, dabei jede Menge cooler Sprüche loslässt und am Ende jede Menge Alienärsche tritt.
- Igel, der versucht putzige Tierchen aus den Fängen eines schnauzbärtigen, verrückten Wissenschaftslers zu retten.
- Archäologe (Geschlecht nicht spezifiziert), der nach einem mysteriösen Schatz sucht, welcher aber seltsame Dämonen freisetzt, gegen die er dann kämpfen muss.

14 Kommentare
mkraxx
16. November 2009
12:41
Laaaaaaangweilig!!!
Ich lasse mich nicht dazu herab die Lösungen zu posten
Pascal
16. November 2009
13:11
Weil du sie nicht weißt! HA!
(Ihr habt aber schon gemerkt dass das einen tiefphilosophischen, videospieltheoretischen Hintergrund hat, oder?)
Christian
16. November 2009
15:56
Ähm…nein?
Pascal
16. November 2009
16:02
Grmpf. Also im Testscreening des Beitrages (das genau gegenüber, ähm, einer Person stattfand) hat das wunderbar funktioniert. Wenn sich mal jemand die Mühe machen würde die Fragen zu beantworten (am Besten ein paar Leute nacheinander, dann ist das am effektivsten) kommt ihr vielleicht drauf.
(Inoffiziell habe ich die Meinung geäußert dass meine Leser nur dumme, faule, unmotivierte Säcke sind, aber das darf nicht an die Öffentlichkeit gelangen. Ich beleidige meine Leser ja nicht. Dafür hab ich ja meine Follower bei Twitter, dieses Pack.)
Moritz
16. November 2009
16:25
1. Mario
2. ka … ich sag einfach mal Snake (ohne Hintergrundwissen^^)
3. Sonic
4. ka… Bowser ist kein Archäologe und Asterix kämpft nur gegen Römer. Bomberman?
… wieso finde ich es komisch, dass mir nur die “kindischen” Charaktere einfallen?!
Pascal
16. November 2009
16:47
Danke für die Mühe, aber war nicht in meinem Antwortsinne. Aber egal, es geht ja sowieso nicht um richtig und falsch. Von daher: Bestanden, Glückwunsch!
mkraxx
16. November 2009
17:14
1. Mario in Super Mario World – alternativ jedes andere Mario-Spiel abgesehen von SMB 2, aber nur wenn Bowser als Dinosaurier zählt
2. Der Masterchief oder Duke Nuke’em
3. Sonic
4. Indy, alternativ wäre Lara Croft denkbar
Von wegen faule Säcke!!!
nille
16. November 2009
20:07
Stereotypen.. Solche, die in 27.000 Sequels wieder auftauchen.. “Systemseller”.. Deren Stories verfilmt wurden/werden sollen.. Die in den 90ern erfunden wurden.. etc.
Dennis
16. November 2009
20:08
1) mario, klar
2) klingt -der sprüche wegen- nach dem duke, aber ich hab auch nie halo gespielt.
3) sonic.
4) hmm. das “geschlecht nicht spezifiziert” irritiert mich, da sowohl indy als auch lara ja doch relativ eindeutige geschlechter haben (und was für welche…). und indy hat (zumindest in lucas-arts-cga-adventure-zeiten) nie gegen von ihm freigesetzte dämonen kämpfen müssen.
Dennis
16. November 2009
20:10
@nille: danke, jetzt hast du mich an den mario-bros-film erinnert. danke, jetzt kann ich wieder nicht schlafen, weil ich mich grusele.
und…ist sonic jemals verfilmt worden bzw soll verfilmt werden? say it ain’t so!
Moritz
16. November 2009
21:19
Ich weiß die philosophische Lösung: WIR! DU! ICH! Jeder von uns! Das ist nicht Mario, der Peach ein ums andere Mal von Bowser befreit und das ist auch nicht Sonic, der seine Gegner mit seinem Tempo zur Verzweiflung bringt. ES IST DER SPIELER! Jeder einzelne von uns, der schon einmal einen anderen Joystick als seinen /******/ in der Hand gehalten hat. Richtig? Richtig? RICHTIG? Nein, oder?!
Pascal
17. November 2009
10:32
@Moritz: War nicht mein Gedanke, ist aber auch gut. Da ich nicht so doof sein will wie mein Deutschlehrer in der Siebten, der immer nur seine Interpration lesen wollte: Gut gemacht.
@nille: Ja, du kommst meinem Gedanken schon sehr nahe. Man könnte sagen du hast nur fünf Millimeter am Schwarzen vorbei getroffen. Glückwunsch.
Ich muss zugeben: Nur die meisten von euch sind strunzdoof. Und hässlich. Und faul. Und Sodomisten. Mit kleinen Geschlechtsteilen. Ähem.
Moritz
18. November 2009
12:08
@Pascal: Danke, danke :)
Ja, Interpretationen in Deutsch sind immer so ne Sache… und ich Vogel nehm auch noch Deutsch-LK – na ob das was wird?!
Pascal
18. November 2009
15:26
So im Nachhinein hab ich mir ein wenig gewünscht Deusch-LK belegt zu haben und dafür diesen Mathe-LK zu lassen. Hätte sich aber nicht mit dem Informatik-LK vertragen, den gabs nämlich nur in Kombination mit BWL und Mathe. Männerkurse halt.